在网上冲浪，偶然之间看到一篇帖子再问“突然发现十九岁的女儿有了小玩具，我该阻止吗？
与这位急迫的女士而言，女儿用了小玩具仿佛是什么天大的坏事，而与之相反的是我反而会去赞叹这位才19岁的女生。
中国有些家长真的很有意思，他们视乎指望自己的子女在大学毕业前对待性方面的问题应该一无所知宛如一张白纸，但是在踏出大学校园的那一瞬间，就必须熟练掌握并且具备关于性，婚恋，家庭，生育的一切相关知识，并且最好在短时间内就完成实践。 这种既要纯洁无暇，又要结婚生子的矛盾可以同时存在他们的脑海中，并且他们视乎并不认为这有什么不对劲，这种既要有要的傲慢总是认为之女做不到这些是子女主观意愿上不够努力，而对此的唯一解决方法不是正确引导而是不断地加压。
这也是为什么中国人在对待性这个问题上的态度是如此的撕裂。
一方面，中国的传统道德高度强调繁衍后代和多子多福的重要性，甚至把生孩子这件事价值上强度到了形而上学的高度，从婚姻司法到医疗体系，生育问题都是一个独立且重要的议题，在中国的上层中甚至专门设立有服务于生育工作的专门机构，社会意识和价值体系也对生育持有正向积极的评价。
但是另一方面，我们社会对于与生育息息相关的性的这个问题上，又总是表现出一种偏执和病态的回避态度，这种回避态度同样是上价值上强度到了形而上学的高度，性道德在社会道德中具有近乎一票否决式的权威，作风问题成了原则问题，以至于性道德成了一种可以要挟别人的把柄，性丑闻在其他社会也是一种重大道德过失，但还达不到中国这种一票否决的程度，这种对于性道德上纲上线和对生育的极度崇拜放在一起，简直是一种自相矛盾的魔幻现实主义。
把无知当纯洁，把蒙昧当质朴，对性道德上纲上线，这是中国社会难以根治的顽疾，它造成的后果是中国社会在性问题上8别扭又敏感，全社会对于性的认知和理解处于一种为不可察的缓慢的退化过程中，社会成员普遍缺乏性张力，在性问题上极度的收缩内敛，且大多数人不具备正确处理两性关系的能力，对性的认知往往表现出一种残缺且饥渴的态度。
在性教育因各方面原因严重缺失的情况下，青少年的监护人必须承担起性教育的职能，这个事情除了教育引导之外，给予孩子一定的空间，尊重他们的隐私，让他们自行发挥也很重要，孩子已经自己买小玩具了，说明对性已经不再是懵懂无知了，这时不如大方一些，用温和以及坦率的方式主动赠送一些成人用品或者小玩具给孩子，并教授其使用方法与注意事项，传授生理知识，破除其无知，使其对性去魅。
如果想要赠送一些小玩具的话，我又一款推荐的产品，可以看看这款酷似小喵咪的外用吮吸性。
这款产品整体采用了超级软的硅胶材质，安全卫生，柔软舒适，不刺激，不过度，非常适合敏感细腻的小女孩使用。
因为是新手，会优先推荐这种外用吮吸性的，不会过度刺激。 小猫咪小巧轻便，单手即可操作，又很容易收纳，它使用了柔性缓冲设计好高质量的震动结构，运作时几乎静音无声，非常私密，高频率的震动在使用时可以很好地刺激到阴蒂，同时在夫妻之间行情趣云雨之事时，或者某些特殊的应用场景下也会显得非常的便利。
接触点的结构设计非常的精巧又细致，符合人体工学，可以全方位温和细致的包裹欢乐豆，使用方式都多种多样，对娇点的照顾精细周全，产品易清洗维护，吮吸头柔软舒适，卫生健康，使用灵活方便，运行模式多样，有多种频次可以选择。
性需求就是和吃饭睡觉穿衣一样的基本生理需求，对于这种正常的生理需求，应该正视，平视，重视，隐私和道德时两码事，隐蔽的做一件不代表这件事情时可耻的，更不代表这件事是有道德原罪的，对待性需求这种自然形成的的生理需求，最好的态度就是用自然平和的态度去面对他，敢于表达，敢于认知，敢于接触，不搞讳莫如深，谈性色变的那一套